053-7244567
צור קשר

מאמרים

חלופות טיפול טרמוכימי באשפה
על בסיס מהפכת מחזור האשפה בגוש דן

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב whatsapp

מהפכת מפעלי מחזור בארץ

פוטנציאל הטיפול

חלופות לשינוי המצב

מה נדרש:

  • % מחזור גבוה
  • מתקן על בסיס כלכלי
  • תקינות סביבתית וציבורית

 

חלופות:

  • מחזור יבש – MRF(ירושלים)
  • RDF (ורידיס, חירייה)
  • הפרדה + טיפול אנארובי (חץ אקולוגיה)
  • טיפול טרמוכימי (גזיפיקציה)
  • משרפה

טיפול טרמוכימי
גזיפיקציה מול שרפה

פוטנציאל הטיפול

ערך היסק

עלויות הקמה ותפעול

מחזור חומרי גלם

מקור הכנסות בטיפול בפסולת

כדאיות כלכלית לחלופות טיפול

70% חוב, ל- 10 שנים בריבית 10%. ללא תמיכה ממשלתית.
ערך נוכחי חושב ל 20 שנה בריבית 10%

טיפול בכדאיות החלופות

  • כיצד ה RDF יכול להתקיים כלכלית ?
  • האם חלופות הפרדה יבשה, עם וללא טיפול בחומר אורגני, יציבה כלכלית ?
  • כיצד טכנולוגיה טרמית תהיה כדאית כלכלית ?

רגישות החזר ההון לאחוז המחזור

בניטרול הכנסה מהטמנה!

עתיד טיפול טרמוכימי

  • מחייב ודאות טכנולוגית והתאמה לאשפה מקומית
  • שילוב טכנולוגיות להעלאת ערך קלורי והפקת מוצרי לוואי
  • מחייב מכירת החום
  • תמיכה במימון מתקן פסולת לאנרגיה

סיכום:

  • מפעלי מחזור מרווחים מהקופון על עלות ההטמנה.
  • RDF פתרון מגבלתי – סביבתי וכלכלי.
  • עיכול אנארובי הוא פתרון למקטע בעל פוטנציאל הנזק
    הסביבתי העיקרי.
  • ללא מעורבות ממשלתית לא תפחת ההטמנה.
  • טכנולוגיה טרמוכימית – חלופה סביבתית, אך יקרה.

מעוניין בייעוץ סביבתי?

השאר פרטים ונחזור בהקדם:

דילוג לתוכן