מהפכת מפעלי מחזור בארץ
פוטנציאל הטיפול
חלופות לשינוי המצב
מה נדרש:
- % מחזור גבוה
- מתקן על בסיס כלכלי
- תקינות סביבתית וציבורית
חלופות:
- מחזור יבש – MRF(ירושלים)
- RDF (ורידיס, חירייה)
- הפרדה + טיפול אנארובי (חץ אקולוגיה)
- טיפול טרמוכימי (גזיפיקציה)
- משרפה
טיפול טרמוכימי
גזיפיקציה מול שרפה
פוטנציאל הטיפול
ערך היסק
עלויות הקמה ותפעול
מחזור חומרי גלם
מקור הכנסות בטיפול בפסולת
כדאיות כלכלית לחלופות טיפול
70% חוב, ל- 10 שנים בריבית 10%. ללא תמיכה ממשלתית.
ערך נוכחי חושב ל 20 שנה בריבית 10%
טיפול בכדאיות החלופות
- כיצד ה RDF יכול להתקיים כלכלית ?
- האם חלופות הפרדה יבשה, עם וללא טיפול בחומר אורגני, יציבה כלכלית ?
- כיצד טכנולוגיה טרמית תהיה כדאית כלכלית ?
רגישות החזר ההון לאחוז המחזור
בניטרול הכנסה מהטמנה!
עתיד טיפול טרמוכימי
- מחייב ודאות טכנולוגית והתאמה לאשפה מקומית
- שילוב טכנולוגיות להעלאת ערך קלורי והפקת מוצרי לוואי
- מחייב מכירת החום
- תמיכה במימון מתקן פסולת לאנרגיה
סיכום:
- מפעלי מחזור מרווחים מהקופון על עלות ההטמנה.
- RDF פתרון מגבלתי – סביבתי וכלכלי.
- עיכול אנארובי הוא פתרון למקטע בעל פוטנציאל הנזק
הסביבתי העיקרי. - ללא מעורבות ממשלתית לא תפחת ההטמנה.
- טכנולוגיה טרמוכימית – חלופה סביבתית, אך יקרה.
